環(huán)境與污染的矛盾越來(lái)越尖銳，越來(lái)越受到國(guó)民和政府的重視，2016年，國(guó)家環(huán)保局對(duì)于污染企業(yè)展開(kāi)了嚴(yán)格的懲治行動(dòng)，鬧得動(dòng)靜比較大有廣東、浙江等這些紡織企業(yè)較密集的省市。一旦查出企業(yè)有污染事實(shí)的，直接查處關(guān)閉工廠。一時(shí)間爆發(fā)的關(guān)閉潮還引起紡織印染行業(yè)染料等原料價(jià)格的上漲，高漲的成本讓紡織行業(yè)的企業(yè)都受到或多或少的影響。

然而，不單是行業(yè)內(nèi)有關(guān)的企業(yè)受到影響，作為普通職工，不少人因?yàn)楣S關(guān)閉而失業(yè)。失業(yè)對(duì)于一個(gè)人以及家庭的打擊是十分重大的，可能只有有過(guò)失業(yè)經(jīng)歷的人才能有深刻體會(huì)。很多人可能都沒(méi)有意識(shí)到有失業(yè)的威脅。中國(guó)目前還沒(méi)有爆發(fā)嚴(yán)重性的失業(yè)事件，因?yàn)橹袊?guó)目前的經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)展還比較良好，至少?zèng)]有那么的糟糕。

不過(guò)，隨著污染與環(huán)境的矛盾日趨嚴(yán)重，加上中國(guó)的稅收壓力過(guò)大，以及美國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家對(duì)于中國(guó)的貿(mào)易制裁，不少中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)以及外資企業(yè)有撤離中國(guó)內(nèi)地的可能。

有數(shù)據(jù)顯示，據(jù)初步估算，2014年我國(guó)中小制造企業(yè)吸納就業(yè)人數(shù)約1.5億人。如果未來(lái)五年內(nèi)中國(guó)有三分之一的中小企業(yè)被洗牌，將會(huì)有5000萬(wàn)人失業(yè)，如果有一半的中小企業(yè)倒閉，則會(huì)有7500萬(wàn)人失業(yè)。如果考慮到富士康、金仁寶、三星、裕元這些擁有數(shù)十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)就業(yè)人口的大型制造業(yè)正在或即將撤出中國(guó)，未來(lái)中國(guó)制造業(yè)的失業(yè)人口將遠(yuǎn)超想象。

看到這，你還覺(jué)得失業(yè)是一件無(wú)感的事情么？

將污染和失業(yè)對(duì)立，可能有人覺(jué)得這本身就不是一個(gè)合理的比較。因?yàn)槲廴究梢员苊庋剑恐恍枰倪M(jìn)設(shè)備，企業(yè)多花些錢就能解決的事情。

事情有這么簡(jiǎn)單就好了吧。

根據(jù)現(xiàn)在的技術(shù)水平，有制造的地方就會(huì)有污染，只是污染程度不同的問(wèn)題。然而，不管是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，制造業(yè)都是很重要的經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)。低成本依然是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)取勝的重要條件。最好的例子，就是美國(guó)。

美國(guó)在上世紀(jì)70年代同樣遭遇嚴(yán)重的環(huán)境污染，霧霾，污水等污染跟中國(guó)當(dāng)前的狀況基本相同。隨后美國(guó)開(kāi)始重視環(huán)境治理，環(huán)境治理成本對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)是個(gè)頭疼的事情，需要企業(yè)付出高昂的代價(jià)，但是很多美國(guó)企業(yè)選擇出國(guó)建廠，中國(guó)就在目標(biāo)之中。

來(lái)中國(guó)建廠的美資企業(yè)，為中國(guó)帶來(lái)的是大量的工作崗位，當(dāng)然也有環(huán)境污染。而相對(duì)的，美國(guó)失去了大量的工作崗位。美國(guó)制造業(yè)在1979年達(dá)到頂峰，當(dāng)時(shí)有1900萬(wàn)從業(yè)人口。美國(guó)勞工部的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)制造業(yè)的從業(yè)人口從1979年后就逐步下降，在2000年之前，約為1700萬(wàn)~1800萬(wàn)。但在2000~2010年的10年間，美國(guó)制造業(yè)崗位數(shù)從1730萬(wàn)急速下跌到1150萬(wàn)。雖然隨后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇使得美國(guó)制造業(yè)的就業(yè)人數(shù)出現(xiàn)恢復(fù)，增加了近80萬(wàn)個(gè)崗位，但是自2000年至今的16年中，美國(guó)制造業(yè)還是損失了超過(guò)500萬(wàn)個(gè)工作崗位。此后解決失業(yè)問(wèn)題幾乎是美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選的必談話題。

中國(guó)目前也正面臨著環(huán)境與污染的重大問(wèn)題，中小企業(yè)的資金技術(shù)都十分有限，而且中國(guó)的中小企業(yè)支撐著大多數(shù)的就業(yè)，承擔(dān)著中國(guó)大多數(shù)人吃飯的問(wèn)題。僅憑中小企業(yè)自身的力量，可能真的沒(méi)法完成無(wú)污染與就業(yè)雙重責(zé)任的任務(wù)。如果中國(guó)學(xué)美國(guó)將很多污染嚴(yán)重的工廠搬離中國(guó)，中國(guó)的環(huán)境污染問(wèn)題或許會(huì)得到減輕，但同時(shí)，中國(guó)將失去很多的工作崗位，很多人將面臨失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。

污染和失業(yè)只能選一個(gè)，你會(huì)怎么選？